domingo, 20 de marzo de 2011

Culpa de nadie

Foto de ovaciondigital.com

En el Cerro hinchas del conjunto local atacaron a los jugadores de Peñarol. En el Prado, parciales de Danubio apedrearon el ómnibus y los autos que acompañaron a la delegación de Defensor Sporting. El saldo fue de varios heridos, más de una decena de presos y una nueva mancha en la historia reciente del fútbol uruguayo.

Durante esta semana, se escucharon versiones encontradas sobre quién es el culpable de los incidentes. Lamentablemente, ya no se discute sobre la falta de valores y de educación. Eso es una batalla perdida. Ahora, la culpa siempre recae en la Policía de Montevideo o en la Asociación Uruguaya de Fútbol.

Lejos de adjudicarse la responsabilidad de estos hechos, cada uno de los implicados reprocha la labor del otro. La AUF y el presidente de Defensor, Dante Prato, alegan que ellos estaban enterados de los posibles enfrentamientos entre la parcialidad danubiana y la de Defensor, y que esto fue notificado en tiempo y forma a las autoridades de la Policía de Montevideo. Por su parte, la Policía de Montevideo asegura que su labor fue correcta, que la situación estuvo controlada y que la responsabilidad fue compartida entre los hinchas y el máximo organismo del fútbol uruguayo.

Entonces, ¿de quién es la culpa? La AUF demostró, una vez más, falta de sentido común al fijar los partidos, entre dos tradicionales rivales, el mismo día, a la misma hora, y a menos de tres cuadras de distancia. Sin embargo, la Policía tiene la mayor responsabilidad porque no escuchó las advertencias provenientes tanto de los clubes implicados como de la AUF. Como si esto fuera poco, el nefasto despliegue de seguridad, llevado a cabo en el Tróccoli, fue televisado para todo el mundo.

Para redondear una actuación deplorable, hubo incoherencias entre lo que expresó el inspector Luis Mendoza (encargado de los operativos de seguridad) y lo que se vio por televisión. El jefe de policía, Walder Ferreira, quedó mal parado: ignoraba que la policía abrió fuego contra los hinchas de Cerro.

No hay nada positivo que rescatar de estos hechos. Solo la confirmación de que la Policía aún no sabe cómo enfrentar partidos de “alto riesgo”, que la AUF continúa teniendo errores gravísimos, y la más triste, que ya no se confía en reformar a los vándalos.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Ahora la tapa de OVACIÓN: SOS VOS!!! (práctica 17)

Aplicación para Ovación Digital y Facebook.


Mediante una aplicación de Facebook vos y tus amigos pueden ser los protagonistas de la tapa de ovación.

A partir de ahora, a través de esta aplicación de Facebook, podrás diseñar tu propia tapa de ovación. Es muy simple, hazte usuario de El País, elige una foto e ingresa tu propio título y aparecerá como si fuera la misma tapa de Ovación.

Luego del clásico del próximo domingo se habilitará esta opción, para que cargues a tus amigos, o festejes por el equipo de tus amores.

Todas las tapas realizadas serán subidas al Facebook de ovación. Allí, cada seguidor del sitio votará la tapa más creativa.1

La que más "Me gusta" logre estará en la contratapa del suplemento Ovación del próximo domingo.
No te duermas, y participá de esta excepcional oportunidad que Ovación y El País te dan!!!



1-Todas las fotos o títulos de los usuarios serán controlados por un moderador.










grupo: Maximiliano Borges, Maximiliano Patri, Juan Ignacio Tejedor

Análisis Las Papitas

Analizamos el manejo de algunas empresas en las redes sociales. Las Papitas es ejemplo de buen manejo de redes sociales en Uruguay. A pesar de ser un restaurant pequeño, de gran reconocimiento en Facebook, en nuestro país. A continuación les presento un slideshow con las debilidades y fortalezas que presenta la comunicación de Las Papitas en Facebook.



lunes, 1 de noviembre de 2010

Mini sitio web


A continuación les presento un ejemplo de un mini sitio web, en esta ocasión la temática es un CV. Para acceder a la página de creación del mini sitio haz click.







Una de las principales ventajas con las que cuenta el sitio es que te permite ir visualizando como quedaría las modificaciones realizadas en tu celular:



A CONTINUACIÓN UN BREVE TUTORIAL DE ZINADOO.COM

lunes, 25 de octubre de 2010

Práctica de clase: Análisis de videos para la web

Los medios uruguayos vs. los medios extranjeros.

Analizamos las características de los videos que cuelgan en sus portales El País digital y Observa (Uruguay) y los comparamos con los de The Washington Post (Estados Unidos) y La Información (España).




Al igual que Observa, El País cuenta con un visor propio. Sin embargo, el de Observa simula ser una pantalla televisor, mientras que el de El País es más simple: blanco con botones negros. Ambos cuentan con botón de play, stop y pausa, y sólo Observa con botón de sonido. Una variante del visor de El País es el fijo de “Show de goles”, el cual con imágenes que son gentileza de Tenfield. El mismo es blanco con botonera celeste y gris, y sí da la opción de volumen. En The Washington Post Están localizados en la parte inferior de la página. Esto la hace aburrida porque hay muy buen material que se podría colocar en la parte superior o por los menos disperso, donde llame más la atención. Sobre todo si lo audiovisual es lo que genera más impacto y recordación en los lectores. Sin embargo, en la www.información.com los videos aparecen en distintas ubicaciones: el menú principal de videos se encuentra en la parte inferior del sitio, pero también están en la parte izquierda, o inclusive en la parte superior del sitio, junto con las noticias principales (con las cuales el video tiene relación).

Los visores de los dos medios nacionales carecen de opción de share o embed. Tampoco dan la oportunidad de “me gusta” en Facebook o de seguir en Twitter, ni en ninguna otra red social. No son videos interactivos en ningún sentido, ya que tampoco pueden comentarse, ni cuentan con una URL propia. Es decir, que no pueden linkearse directamente, sino que el link remite a la página principal del portal. Por lo general son videos breves, que no llegan al minuto o que apenas lo sobrepasan. El País cuenta también con la opción de descargar el video en RealPlayer. The Washington Post y la www.información.com se caracteriza por su énfasis en la interactividad. Aparecen las opciones de comentarios, embed y permalink, además de que los videos puede ser enviados via e-mail, twittearlos o recomendarlos en Facebook .

En cuanto a la temática, todos los videos hacen referencia a una noticia del día, por lo que tienen carácter de titular. Por eso es importante el hecho de que en Observa y El País la calidad de los planos y del video en general sea mala, ya que en los dos casos predominan los planos medios y no los primeros planos. En el caso particular del video del Cilindro, de El País, la imagen se mueve todo el tiempo (si bien se entiende que es tomada desde un helicóptero), y en el caso más típico no se utiliza trípode en ningún momento. Los zooms in/out también son desprolijos.

No ocurre lo mismo en los medios extranjeros. En el caso del sitio estadounidense la calidad es alta y son informes con profundidad ya que la duración es de dos minutos promedio. Por otra parte, contienen 15 segundos de publicidad previa, durante la cual el video se maximiza automáticamente y vuelve a su tamaño original cuando culmina. Cada video contiene un pie donde se describe de qué se trata la pieza audiovisual y el título que está linkeado a la noticia.

Esto principalmente se observa en www.lainformacion.com, que la mayor parte de los videos hacen tienen la temática artística, como lo es el video del Teatro Español, que se diferencia de los video de los sitios nacionales en su profundidad, dedicación, prolijidad en los planos, que permiten ir más allá de lo noticioso y acercar al espectador a un reportaje.

Por otra parte, a pesar de que en todos los sitios se muestran videos de interés para el usuario, los que se ubican en los sitios extranjeros tienen un mayor cuidado en captar la atención del espectador. No sólo se basan en mostrar lo mismo que se redactó en la noticia, pero con imágenes; sino que se intenta ahondar en el tema y no estar limitados a cierta cantidad de caracteres.