Está acostumbrado a que en su país se hable de él, pero no así a nivel internacional; el uruguayo Jorge Larrionda, protagonizó un hecho que tuvo gran repercusión a nivel mundial y su nombre quedará registrado en los archivos de la historia del fútbol
Marca de España: “Larrionda robó un gol a Lampard”. Diario Olé de Argentina: “La venganzen del 66´”. As de España: "El partido estuvo marcado por el gravísimo error del árbitro uruguayo Larrionda, que no dio validez a un gol de Lampard, cuando el balón superó claramente la línea de meta”. Telegraph de Inglaterra: “El juez de línea uruguayo no concedió un tanto claro. ¿Fue la venganza por el gol más famoso de la historia de los mundiales?”. Daily Mail de Inglaterra: "¡Al menos el sol sigue brillando! Alemania aplasta a Inglaterra 4-1 (con MUCHA ayuda de un juez de línea uruguayo)”. Corriere dello Sport de Italia dice: “Caos Mundial: qué escándalo”. The Sun de Inglaterra: “Eres un árbitro inútil”. Y así, miles de diarios hacían referencia a un hecho futbolístico que tenía como principal protagonista a un uruguayo: Jorge Larrionda.
El 27 de junio no fue un día común en el Mundo del fútbol. Dos fallos arbitrales, en diferentes partidos (Alemania-Inglaterra y Argentina-México), marcaron los temas en la agenda de los principales diarios internacionales por varios días. El primero de ellos estuvo protagonizado por la terna que dirigió el uruguayo Jorge Larrionda y sus asistentes, de la misma nacionalidad, Pablo Fandiño y Mauricio Espinosa. Varios periodistas deportivos deciden otorgarle toda la culpa de este fallo al asistente Espinosa; otros deciden focalizar sus críticas en quien tiene la última palabra, Jorge Larrionda.
Allá por 1993…
Las arrugas comienzan a hacerse notar en el rostro de Jorge Larrionda. 42 años cumplidos el 9 de marzo. Hace 17 años que es árbitro profesional y desde 1998 es internacional FIFA (Fédération Internationale de Football Association). Pero por aquellas décadas de pantalones cortos y camisetas ajustadas, lo que hoy sería Larrionda era simplemente un sueño en aquel joven referee…
Un árbitro tiene por reglamento empezar el partido en hora y que los equipos hayan estado cinco minutos antes en el campo de juego. La entrevista estaba fijada para las diez; cinco minutos antes el juez advierte al entrevistador que está algo retrasado. A las diez comenzó la charla. No sin antes escoger un sitio para sentarse; optó por un lugar reconocido en la esquina entre la peatonal Sarandí y Treinta y Tres.
-Sos una persona que recibe muchos insultos en la cancha, ¿cómo te trata la gente en la calle?
-En la calle no tengo absolutamente ningún problema con nadie. Al contrario, la gente más allá de lo que vivía con la selección uruguaya siguió apoyando la tarea de los árbitros. El reproche e insulto puede pasar sobre todo después de algún partido, pero es muy poco frecuente que ocurra eso.
Su gabardina y bufanda estaban a tono con la época del año en la que se vive, pero iba acompañado por un traje, camisa y corbata.
-¿Tenés otro trabajo aparte de la tarea arbitral?
- Ahora los árbitros no son de dedicación exclusiva a la tarea. Si nos toca arbitrar un día entre semana tenemos que compartir lo que es la preparación del partido con nuestras tareas laborales. Yo en líneas generales tengo mucho apoyo de la empresa, pero depende un poco de la carga de trabajo que tenga ese día, a la hora que pueda salir.
Trabaja en una empresa constructora pero su maletín está lleno de papeles y bolígrafos; cada cosa tiene su lugar y su dueño conoce a la perfección su ubicación. Abre su valija y saca su tarjeta de presentación: nombre de la empresa y de la persona, cargo que ocupa el mencionado y datos de contactos (estos últimos están en letras grises a no más de un tamaño nueve en Times New Roman).
La familia del árbitro es recordada en cada encuentro por los simpatizantes o hinchas. Y no precisamente en tono de preocupación o simpatía. Tiene una alianza y dos hijos. Su familia ha sido un gran soporte emocional y le ha servido de apoyo desde sus inicios.-¿Cómo fue el día que tomaste la decisión de hacerte árbitro?
-Yo ya había comenzado a trabajar a los 18 años en la misma empresa en la que estoy actualmente y por el tema del arbitraje hacía mis estudios por la noche. Un día llegué a casa (mi `vieja´ siempre me esperaba con la cena calentita) y dije que iba a tener la necesidad de perder algunas horas de estudio porque iba a comenzar el curso de árbitro. No entendió mucho, ni comprendía lo que era; ni yo sabía exactamente lo que iba a significar eso para mí en el futuro. El entendimiento familiar tenía que ver con la dedicación que iba a empezar a exigir una carrera que es realmente muy demandante en varios sentidos.
Al principio, un simple sueño…
A lo largo de nuestras vidas nos vamos planteando metas. Algunas son más alcanzables, otras parecen ubicarse en el cenit de nuestras expectativas. Ahora, ¿qué pasa cuando alcanzamos un objetivo que parecía inalcanzable?
Larrionda ha arbitrado cinco finales de la Copa Libertadores de América y dos finales de la Copa Sudamericana. Fue el árbitro de la última Copa Intercontinental. Grandes partidos y prestigiosos torneos colman las hojas del basto currículum que posee Jorge Larrionda. Pero, sin duda, su máximo logro lo consiguió en el Mundial Alemania 2006:
-¿Soñabas con que ibas a dirigir una semifinal de Copa del Mundo?
-Soñar… el ser humano siempre sueña. No lo veía como algo palpable, uno al iniciar esta carrera inmediatamente empieza a observar a las figuras que habían de nivel. En aquel momento eran árbitros internacionales personas como Cardelino, Filippi y Martínez Bassán. Ahí empecé a observar y a ver que espectro o abanico de posibilidades te abría esta carrera en el ámbito futbolístico.
-¿Hubo alguna persona a seguir en el vida profesional de Larrionda?
-Ramón Barreto fue mi primer gran referente. Tuve la oportunidad de ser su alumno y fue él quien me abrió las puertas al mundo del arbitraje. Posteriormente estuvo a cargo de la Escuela de Árbitros. Era la figura más visible y pública del arbitraje en ese momento y eso que recién se había retirado. Él nos llenó de experiencias y nos pintó un mundo realmente seductor que nos ayudó a todos a tomar confianza y a creer que era una carrera posible.
En el Uruguay se habla de él
Las mozas del bar susurraron entre ellas y miraron hacia nuestra mesa, yo las miré pero ellas tenían clavada su mirada en él. Un grupo de personas veteranas pasaron por la ventana y `vicharon´ hacia adentro del recinto. Es obvio, estaba entrevistando a quien ha sido el protagonista del mes.
Es la gente quien va completando la hoja de vida de un árbitro. Al referee se lo puede recordar por grandes campeonatos o por hechos puntuales. Por ejemplo, está latente aún, en las memorias de los futboleros, el altercado que mantuvo con Hamilton Ricard en el
2007; cuando el colombiano lo agredió verbalmente amenazándolo con `cagarlo a balazos´:-¿Por qué un futbolista puede llegar a este tipo de agresiones?
-El jugador es muy pasional y la visión que se tiene de los árbitros y sus decisiones, por lo general, es negativa. Eso lleva a que el calor de un partido de fútbol provoque, en los deportistas que son muy emocionales, reacciones desmedidas. Nunca me ocurrió un problema de agresión grave con un futbolista; es decir, de pasar de un agravio verbal a uno físico.
Y el Mundo habló de él (y de un tal Espinosa)…
Minuto 38 del primer tiempo, Alemania está arriba en el marcador (2-1) frente a Inglaterra. El jugador inglés Frank Lampard se aproxima al arco, remata y Goool!!!Goool!!! Gooo… Larrionda no advierte la jugada, mira al línea y continúa con el juego. Lampard se agarra la cabeza, Wayne Rooney se acerca hacia Espinosa para pedirle explicaciones.
El relato de gol de los diferentes periodistas había quedado truncado. La televisión comenzaba a repetir la jugada desde diferentes ángulos. La primera impresión deja la sensación de que fue gol, la segunda lo confirma, en la tercera parece que hubiese ingresado un metro más que en la anterior reproducción y así continuaron las repeticiones…
Terminó el primer tiempo. Rooney y Beckham acompañan a Espinosa (quien fue el encargado de no señalar el gol) en el trayecto hacia la mitad de la cancha. Los jugadores ingleses se muestran convencidos de lo que dicen.
Entre risas y pesar, Espinosa recuerda esa situación. Fue una jugada muy rápida. No la pudo preveer porque
el jugador no venía con balón dominado:
-¿Qué te acordás de esa jugada puntual?
- Sentí que, en una fracción de segundos, perdí contacto con la pelota. Yo estaba en mi posición donde tenía que estar (que casualmente era lejos del arco) y cuando miré hacia el arco la pelota pica y no noto que sea detrás del guardameta.
El relato de gol de los diferentes periodistas había quedado truncado. La televisión comenzaba a repetir la jugada desde diferentes ángulos. La primera impresión deja la sensación de que fue gol, la segunda lo confirma, en la tercera parece que hubiese ingresado un metro más que en la anterior reproducción y así continuaron las repeticiones…
Terminó el primer tiempo. Rooney y Beckham acompañan a Espinosa (quien fue el encargado de no señalar el gol) en el trayecto hacia la mitad de la cancha. Los jugadores ingleses se muestran convencidos de lo que dicen.
Entre risas y pesar, Espinosa recuerda esa situación. Fue una jugada muy rápida. No la pudo preveer porque
el jugador no venía con balón dominado:-¿Qué te acordás de esa jugada puntual?
- Sentí que, en una fracción de segundos, perdí contacto con la pelota. Yo estaba en mi posición donde tenía que estar (que casualmente era lejos del arco) y cuando miré hacia el arco la pelota pica y no noto que sea detrás del guardameta.
Mauricio Espinosa es el más joven de los tres árbitros. A diferencia de Fandiño y Larrionda, él hacía su primer Mundial. Es profesional desde el 2000 y árbitro FIFA desde el 2006. Reconoce que fue una fatalidad del juego más que un error suyo por la circunstancia en que se desarrollaba la jugada:
-¿Qué fue lo que los dejó afuera: ese error específico o el hecho de que Uruguay haya continuado de fase?
-Fue un poco las dos cosas. Capaz que si no hubiéramos experimentado esa situación tampoco hubiéramos seguido adelante. Nosotros sabemos que un gol es una jugada trascendente en un partido y obviamente más en un Mundial y el haber sufrido esa fatalidad nos iba a dejar un poco relegados. Mismo por sentido común, si nosotros hubiéramos tenido que arbitrar otro partido yo pienso que todo el mundo estaría pensando “pa… acá viene la terna que no vio el gol de Inglaterra”, entonces no nos hubiera sido fácil para nosotros tampoco.
-Fue un poco las dos cosas. Capaz que si no hubiéramos experimentado esa situación tampoco hubiéramos seguido adelante. Nosotros sabemos que un gol es una jugada trascendente en un partido y obviamente más en un Mundial y el haber sufrido esa fatalidad nos iba a dejar un poco relegados. Mismo por sentido común, si nosotros hubiéramos tenido que arbitrar otro partido yo pienso que todo el mundo estaría pensando “pa… acá viene la terna que no vio el gol de Inglaterra”, entonces no nos hubiera sido fácil para nosotros tampoco.
-¿Vos pensás que a partir de ahora se recuerde, a esta terna, por este error puntual?
- Quedate tranquilo que sí. Nosotros ya estamos mirando para adelante porque no aporta nada lamentarse de lo que pasó, pero si creo que va a quedar marcado que en ese gol y esa jugada, estábamos nosotros.
El periodista deportivo de Canal 12, Damián Herrera, era el encargado de comentar ese partido para dicha emisora. Una de las premisas que tiene este joven periodista es comentar la jugada sin haber visto la repetición. Lo hace para manejarse en las mismas condiciones que el árbitro. Herrera señala que desde un principio vio gol en esa jugada. Analiza que el yerro de Espinosa perjudicó la calificación de Larrionda en este Mundial; debido a que la FIFA toma en cuenta a toda la terna y no evalúa individualmente:
-¿Cómo pensás que pueda repercutir este error, a partir de ahora, en el arbitraje de Larrionda?
-Va a repercutir sobre todo en las canchas del Uruguay: lo va a sufrir con algún grito, los hinchas le van a hacer recordar este hecho. En el último partido cometieron un gran error. No creo que haya sido un desliz técnico porque lo que tiene que hacer el asistente es estar en la línea del último defensor al momento que parte la pelota, y Espinosa lo estaba haciendo. En este caso, Lampard patea desde afuera del área, la pelota pega en el travesaño y él queda muy lejos de la jugada. Fue un error de apreciación grande pero más que nada fue una fatalidad. No fue una `burrada´ de Espinosa, simplemente le erró.
Luego de la tormenta… el granizo
En el partido continuo a Inglaterra- Alemania, el de Argentina y México, se generó otra jugada polémica en la que se reclama un off side(existente) de un delantero argentino (Tévez). A partir de allí se generó una discusión sobre si debía, o no, implementarse la tecnología en el fútbol.
Larrionda terminó su café caliente antes de que yo terminara de tomar el primer vaso de Coca Cola. Nunca dejó de responder por tomar, el sonido a tazas golpeando platillos llenaban los silencios que producía un bar semi-vacío:
-¿Estás a favor o en contra de la implementación de la tecnología en el fútbol?
- Qué es la tecnología en el fútbol. No está detallado su uso. ¿En manos de quién va a estar? ¿Cómo
- Quedate tranquilo que sí. Nosotros ya estamos mirando para adelante porque no aporta nada lamentarse de lo que pasó, pero si creo que va a quedar marcado que en ese gol y esa jugada, estábamos nosotros.
El periodista deportivo de Canal 12, Damián Herrera, era el encargado de comentar ese partido para dicha emisora. Una de las premisas que tiene este joven periodista es comentar la jugada sin haber visto la repetición. Lo hace para manejarse en las mismas condiciones que el árbitro. Herrera señala que desde un principio vio gol en esa jugada. Analiza que el yerro de Espinosa perjudicó la calificación de Larrionda en este Mundial; debido a que la FIFA toma en cuenta a toda la terna y no evalúa individualmente:
-¿Cómo pensás que pueda repercutir este error, a partir de ahora, en el arbitraje de Larrionda?
-Va a repercutir sobre todo en las canchas del Uruguay: lo va a sufrir con algún grito, los hinchas le van a hacer recordar este hecho. En el último partido cometieron un gran error. No creo que haya sido un desliz técnico porque lo que tiene que hacer el asistente es estar en la línea del último defensor al momento que parte la pelota, y Espinosa lo estaba haciendo. En este caso, Lampard patea desde afuera del área, la pelota pega en el travesaño y él queda muy lejos de la jugada. Fue un error de apreciación grande pero más que nada fue una fatalidad. No fue una `burrada´ de Espinosa, simplemente le erró.
Luego de la tormenta… el granizo
En el partido continuo a Inglaterra- Alemania, el de Argentina y México, se generó otra jugada polémica en la que se reclama un off side(existente) de un delantero argentino (Tévez). A partir de allí se generó una discusión sobre si debía, o no, implementarse la tecnología en el fútbol.
Larrionda terminó su café caliente antes de que yo terminara de tomar el primer vaso de Coca Cola. Nunca dejó de responder por tomar, el sonido a tazas golpeando platillos llenaban los silencios que producía un bar semi-vacío:
-¿Estás a favor o en contra de la implementación de la tecnología en el fútbol?
- Qué es la tecnología en el fútbol. No está detallado su uso. ¿En manos de quién va a estar? ¿Cómo
va a funcionar el sistema? Nosotros mantuvimos experiencias con el supuesto balón inteligente, durante varios torneos internacionales, que no dio resultado. Lo que necesitamos es saber qué queremos decir con la palabra tecnología. La jugada de Inglaterra es una jugada puntual que pudo ser observada por televisión y que lamentablemente los árbitros no la observaron. Hay otro montón de situaciones de juego que no son tan claras a la hora de verlas en la pantalla y que no despejan todas las dudas. Me parece que es un tema que se lo está estudiando muy a la ligera y ¿hasta donde vamos a permitir el ingreso de la tecnología?
El instructor de árbitros FIFA y ex árbitro, Ernesto Filippi, advirtió sobre los peligros que supone la utilización de la tecnología en el fútbol:
- ¿Qué riesgos puede tener el uso de la tecnología en este deporte?
- Hay que analizar si es viable que se pueda legislar para las 208 asociaciones, que tiene la FIFA en el Mundo y sus respectivas ligas, la manera de implementar un sistema tecnológico que sea de ayuda para los árbitros. Hay un proyecto, que ha iniciado la UEFA (Unión de Federaciones de Fútbol Europeo), que consta de la utilización de distintos referees auxiliares colocados detrás de la línea de meta; con el objetivo de ayudar al juez en todo lo que concierne con las situaciones dentro del área de penal y también para determinar si el balón entró o no a la meta.
Calificaciones
Más allá del polémico fallo, la terna uruguaya obtuvo el visto bueno de la FIFA luego de este Mundial. Filippi destaca la actuación excelente que desarrollaron estos referees con altos puntos de rendimientos:
- ¿Qué valorás de esta terna uruguaya?
- Lo que destacaría es que luego del error que cometieron en el primer tiempo de Alemania – Inglaterra; demostraron durante todo el segundo tiempo una gran concentración. Estaban preparados psicológicamente para, a pesar del error, seguir actuando al altísimo nivel que los ha caracterizado.
-¿Cómo calificarías la actuación de Larrionda en este Mundial?
-Excelente, fue de los mejores árbitros salvo esa incidencia. Es una jugada donde, si bien él comparte la responsabilidad, no estaba dentro de su ámbito de decisión.
Buen clima
Anécdota protagonizada y narrada por Mauricio Espinosa:
El instructor de árbitros FIFA y ex árbitro, Ernesto Filippi, advirtió sobre los peligros que supone la utilización de la tecnología en el fútbol:
- ¿Qué riesgos puede tener el uso de la tecnología en este deporte?
- Hay que analizar si es viable que se pueda legislar para las 208 asociaciones, que tiene la FIFA en el Mundo y sus respectivas ligas, la manera de implementar un sistema tecnológico que sea de ayuda para los árbitros. Hay un proyecto, que ha iniciado la UEFA (Unión de Federaciones de Fútbol Europeo), que consta de la utilización de distintos referees auxiliares colocados detrás de la línea de meta; con el objetivo de ayudar al juez en todo lo que concierne con las situaciones dentro del área de penal y también para determinar si el balón entró o no a la meta.
Calificaciones
Más allá del polémico fallo, la terna uruguaya obtuvo el visto bueno de la FIFA luego de este Mundial. Filippi destaca la actuación excelente que desarrollaron estos referees con altos puntos de rendimientos:
- ¿Qué valorás de esta terna uruguaya?
- Lo que destacaría es que luego del error que cometieron en el primer tiempo de Alemania – Inglaterra; demostraron durante todo el segundo tiempo una gran concentración. Estaban preparados psicológicamente para, a pesar del error, seguir actuando al altísimo nivel que los ha caracterizado.
-¿Cómo calificarías la actuación de Larrionda en este Mundial?
-Excelente, fue de los mejores árbitros salvo esa incidencia. Es una jugada donde, si bien él comparte la responsabilidad, no estaba dentro de su ámbito de decisión.
Buen clima
Anécdota protagonizada y narrada por Mauricio Espinosa:
-Al día siguiente que llegamos a nuestra concentración en Pretoria, para distraernos un poco, nos pusimos a jugar al Play Station. En una jugada pateo al arco y me ocurre la misma situación que me había pasado en el partido de la polémica. Estábamos con los colegas chilenos y los argentinos que empezaron con las bromas y el clima que se generó fue realmente divertido. Fue curioso que me volviera a pasar lo mismo jugando al Play.
-¿El árbitro la cobró?
-No por suerte mi rival era más `duro´ que yo jugando al Play y el propio golero de ellos la metió para adentro, lo cual me facilitó las cosas, ahí no hubo ninguna polémica.
La incompatibilidad de Peñarol hacia Larrionda
Una persona que imparte justicia no puede ser querida por todas las partes. Siempre va a terminar alguien con cierta disconformidad. Es el caso del Club Atlético Peñarol que, a través de su vicepresidente (Edgar Welker), manifestó su disconformidad sobre el rendimiento de Larrionda en los partidos decisivos:
- ¿Cómo es la relación entre Peñarol institución y Larrionda?
- Hemos tenido muy mala suerte con los arbitrajes de Larrionda, sobre todo en los partidos contra Nacional. Inlcuso el último partido clásico que nos arbitró (final por el uruguayo 2009/10), perdimos dos a cero y él volvió a cometer un error muy grueso como otros t
antos que ha cometido en otros clásicos que, realmente para un juez de la categoría de él, nos parece inadmisibles. Preferiríamos en los partidos clásicos que ya no nos hiciera más porque nos hemos sentido perjudicados en varios de ellos.
Durante el Mundial corrió un rumor bastante fuerte que vinculaba a la institución aurinegra en la fabricación de un vídeo con los errores de Larrionda a nivel local. El referee internacional dijo no tener constancia de eso, mientras que en Peñarol no descarta mandar este video a las máximas autoridades internacionales:
-¿El árbitro la cobró?
-No por suerte mi rival era más `duro´ que yo jugando al Play y el propio golero de ellos la metió para adentro, lo cual me facilitó las cosas, ahí no hubo ninguna polémica.
La incompatibilidad de Peñarol hacia Larrionda
Una persona que imparte justicia no puede ser querida por todas las partes. Siempre va a terminar alguien con cierta disconformidad. Es el caso del Club Atlético Peñarol que, a través de su vicepresidente (Edgar Welker), manifestó su disconformidad sobre el rendimiento de Larrionda en los partidos decisivos:
- ¿Cómo es la relación entre Peñarol institución y Larrionda?
- Hemos tenido muy mala suerte con los arbitrajes de Larrionda, sobre todo en los partidos contra Nacional. Inlcuso el último partido clásico que nos arbitró (final por el uruguayo 2009/10), perdimos dos a cero y él volvió a cometer un error muy grueso como otros t
antos que ha cometido en otros clásicos que, realmente para un juez de la categoría de él, nos parece inadmisibles. Preferiríamos en los partidos clásicos que ya no nos hiciera más porque nos hemos sentido perjudicados en varios de ellos.Durante el Mundial corrió un rumor bastante fuerte que vinculaba a la institución aurinegra en la fabricación de un vídeo con los errores de Larrionda a nivel local. El referee internacional dijo no tener constancia de eso, mientras que en Peñarol no descarta mandar este video a las máximas autoridades internacionales:
-¿Cuánta exactitud hay en los rumores que circularon entorno a la vinculación de Peñarol con este vídeo?
-No lo mandamos aún. La resolución que resultó del Consejo Directivo de Peñarol, antes del campeonato mundial, fue enviar material al Colegio de Árbitros. También se habló de enviar, el video, a la Confederación Sudamericana de Fútbol sin perjuicio que también pudiera llegar a la FIFA; pero, al final, no se llevó a este organismo. Incluso este material todavía no fue exhibido al Colegio de Árbitros. La idea es presentarlo al anterior organismo para explicarle con este material el porqué de nuestra molestia con Larrionda.
Allá por el 2012…
Este fue el último Mundial de mayores para Jorge Larrionda. Le quedan dos años y medio para retirarse definitivamente de las canchas. Por primera vez, se mostraba inseguro ante una pregunta:
-¿Qué vas a hacer después de estos dos años y medio?
-No lo sé, vamos a ver... De pronto seguir trabajando, no hay otra. Después de los 45 años no voy a seguir arbitrando. El hecho de que siga vinculado al referato (dando clases) no depende de mí, sino de la gente que tiene que evaluar si uno es útil o no a la hora de transmitir experiencia. No puedo ponerme como objetivo dar clases, porque al final yo no soy quien decide esto.
Un legado en el arbitraje
Larrionda, ¿fue (o es) uno de los mejores árbitros del fútbol uruguayo?
Ernesto Filippi: - Larrionda ha continuado una rica historia dentro del arbitraje. No solamente con su actuación en dos mundiales y en los Juegos Olímpicos sino que ha actuado con gran éxito en todas las competiciones que tiene el fútbol a nivel de selecciones y a nivel de clubes; ha sido y es, sin duda, un gran referente del arbitraje Mundial.
Mauricio Espinosa: -Por lo menos de lo que yo he visto creo que sí. Por algo Larrionda llegó a donde llegó. Lo hizo gracias a su trabajo, mérito propio y creo que tiene ganado un nombre a nivel mundial.
Damián Herrera: -Genera credibilidad y eso es lo más importante. Es bueno técnicamente y fue un
árbitro a nivel internacional que dio todo; de lo que yo vi fue el mejor.
Larrionda, ¿fue (o es) uno de los mejores árbitros del fútbol uruguayo?
Ernesto Filippi: - Larrionda ha continuado una rica historia dentro del arbitraje. No solamente con su actuación en dos mundiales y en los Juegos Olímpicos sino que ha actuado con gran éxito en todas las competiciones que tiene el fútbol a nivel de selecciones y a nivel de clubes; ha sido y es, sin duda, un gran referente del arbitraje Mundial.
Mauricio Espinosa: -Por lo menos de lo que yo he visto creo que sí. Por algo Larrionda llegó a donde llegó. Lo hizo gracias a su trabajo, mérito propio y creo que tiene ganado un nombre a nivel mundial.
Damián Herrera: -Genera credibilidad y eso es lo más importante. Es bueno técnicamente y fue un
árbitro a nivel internacional que dio todo; de lo que yo vi fue el mejor. Darío Rodríguez (referente de Peñarol): -Sin lugar a duda que sí. Creo que su trayectoria lo avala y lo afirma. Yo no soy quien para juzgar su trabajo a lo largo del tiempo pero sí creo que ha sido uno de los grandes árbitros que ha tenido Uruguay y lo ha demostrado en varias ocasiones.
Termino la entrevista con Larrionda, empiezo a guardar todo. En un pestañar de ojos, el pide la cuenta. Al segundo, él ya le estaba pagando a la moza impidiendo que yo me le anticipara. Su agilidad se mantiene igual que hace diez años atrás. Me regala las dos tarjetas: la amarrilla y la roja. Cuando quiero acordar ya se estaba yendo. En seguida, se pierde entre la gente que camina por la peatonal Sarandí. Entretanto, yo continúo guardando todo…
Termino la entrevista con Larrionda, empiezo a guardar todo. En un pestañar de ojos, el pide la cuenta. Al segundo, él ya le estaba pagando a la moza impidiendo que yo me le anticipara. Su agilidad se mantiene igual que hace diez años atrás. Me regala las dos tarjetas: la amarrilla y la roja. Cuando quiero acordar ya se estaba yendo. En seguida, se pierde entre la gente que camina por la peatonal Sarandí. Entretanto, yo continúo guardando todo…
